عقده گشایی اهل ظلم از دربندان

اگر ذره ای از غیرتی که در امام اول شیعیان بود که از شنیدن خبر خلخال کشیدن از پای زنی یهودی تا حد مرگ ناراحت می شد، در مسئولان صداوسیما بود، باید از این که ظلمی نفرت انگیز توسط مجموعه تحت مدیریتشان به زن و مردی مسلمان روا شده، از شرم می مردند.

برادر ضرغامی! اگر جای شما بودیم، از خجالت رسوایی های باشگاه خبرنگاران می مردیم!

آیا زدن اتهام لواط به یک مسلمان یا اتهام غیراخلاقی به یک زن مسلمان حد شرعی ندارد؟ آیا مسئولان صداوسیما ناراحت نمی شوند از این که اتهامات اخلاقی هولناکی که درمورد تعدادی از مدیران و مجریان مشهور این سازمان مطرح است، در رسانه های گروهی با ذکر نام و عکس آنها منتشر شود؟

انتشار گزارش عجیب و موهن باشگاه خبرنگاران جوان در نسبت دادن تلویحی و تصریحی اتهامات اخلاقی به دو تن از زندانیان سیاسی، علاوه بر آن که می تواند حد شرعی برای نویسنده و مسئولان منتشر کننده این خبر به همراه داشته باشد، برای مدیریت سازمان صداوسیما نیز ننگی غیر قابل جبران است.

به گزارش خبرنگار «بازتاب»، باشگاه خبرنگاران جوان وابسته به صداوسیما، در ادامه فعالیت های غیراخلاقی و غیرحرفه ای سالیان اخیر خود، روز گذشته در گزارشی که علیه نسرین ستوده منتشر کرد، وی و علی اکبر موسوی خوئینی را به متهم به اتهامات غیراخلاقی نمود.

این گزارش که مشخص نیست بر چه اساسی تهیه شده، در حالی منتشر شد که حقوق فردی مانند نسرین ستوده که به هر دلیلی در زندان به سر می برد، از نظر شرعی و قانونی مشخص است و حتی اگر اتهامی واقعی نیز درباره وی مطرح باشد، در حالی که وی امکان دفاع از خود را ندارد، انتشار علنی آن، به شدت غیراخلاقی است.

البته از سازمان صداوسیما که در سال های اخیر به شدت درگیر فساد مالی بوده است و چندی پیش معاون آن تا حد دستگیری به دلیل رسوایی در پرونده آگهی های بازرگانی رسید و برخی مجریان مشهور آن نیز در پرونده های میلیاردی سوء استفاده مالی متهمند، انتظاری بیش از این نیست؛ اما از افرادی نظیر عزت الله ضرغامی و علی دارابی که خود را متدین می دانند، انتظار می رود با این خلاف شرع بین در زیرمجموعه خود برخورد کنند.

آیا زدن اتهام لواط به یک مسلمان یا اتهام غیراخلاقی به یک زن مسلمان حد شرعی ندارد؟ آیا مسئولان صداوسیما ناراحت نمی شوند از این که اتهامات اخلاقی هولناکی که درمورد تعدادی از مدیران و مجریان مشهور این سازمان مطرح است، در رسانه های گروهی با ذکر نام و عکس آنها منتشر شود؟

آیا اختلاف نظر سیاسی و حتی عقیدتی با یک انسان، ولو مجرم، مجوزی برای هر نوع عمل غیراخلاقی محسوب می شود؟

آیا مسئولان صداوسیما تاکیدات مکرر رهبر انقلاب را در حوادث بعد از انتخابات مبنی بر عدم مجوز شرعی ظلم حتی به محکومین و مجرمین نشنیده اند که این گونه عنان گسیخته دست نیروهای افراطی و بی قید و بند و البته «قلم به مزد» را در باشگاه خبرنگاران جوان برای هرخلاف شرعی باز می گذارند؟

به راستی بر سر عزت الله ضرغامی که سابقه حضور در جبهه ها را داشته و سیره و عملکرد مسلمانان واقعی نظیر شهید عبدالله گلشن که از اقوام نزدیک اوست، چه آمده که چشم بر جنایات اخلاقی، آن هم از تریبون رسمی صداوسیما می بندد؟

اگر ذره ای از غیرتی که در امام اول شیعیان بود که از شنیدن خبر خلخال کشیدن از پای زنی یهودی تا حد مرگ ناراحت می شد، در مسئولان صداوسیما بود، باید از این که ظلمی نفرت انگیز توسط مجموعه تحت مدیریتشان به زن و مردی مسلمان روا شده، از شرم می مردند.

اعتراض به اینجور رفتارهای کفر آلود تکلیف شرعی هر مسلمان است به خصوص آنان که ادعای رهبریت و مدیریت در این جامعه ی اسلامی دارند.

ناگفته نماند این رفتارهای زشت و زننده و وحشتناک تنها از همان بداخلاق های بیفکر و بی تدبیر و عقده ای بر می آید که هشت سال است در ارکیه قدرت، ایران را به سوی ویرانی سوق می دهند و امروز نتیجه مدیریت بیمار ایشان این وضعیت اقتصادی و جایگاه بین المللی و وضع فرهنگی و سیاسی ماست.

باید دید در حکومتی که ادعای اسلام و علی و عدالت دارد بر این ظلم تا چه رده ای موضع گیری می شود. (ویا اصلا اتفاقی می افتد؟)